大学排名

里德和排名游戏

2018年9月12日,克里斯·利德盖特(Chris Lydgate

里德提供了全国最深刻的教育经验之一,拥有杰出的教授,小班授课,以及无与伦比的智力参与深度。鉴于我们雄厚的资金、慷慨的财政援助和作为学术强国的声誉,为什么我们不能在《美国新闻与世界报道》及其大批模仿者汇编的指南中排名靠前?

主要有三个原因:

  • 作为一个原则问题,里德不回应营利性指南书的要求,让他们填写表格或调查,以便对大学进行排名;结果,我们因为拒绝玩游戏而受到处罚。
  • 大多数指南都是基于假设,而这些假设并不适用于我们的学术课程。这意味着他们的公式没有捕捉到里德的价值和独特之处。
  • 我们相信,教育的价值与课堂上智力投入的深度直接相关——这是大多数指南书没有也无法衡量的。

在我们更仔细地研究这些观点之前,值得强调的是,里德致力于透明度。我们提供扎实可靠的信息,帮助家庭选择合适的大学。我们在我们的机构研究页面上发布了关于里德的关键统计数据,并参与了领先的数据倡议,包括国家教育统计中心大学导航,国家独立威博体育APP和大学问责网络协会和公共数据集。

现在(提示喇叭)背景故事!

这个问题

生活中有些事情很容易衡量,它们会产生清晰、令人满意的排名,比如最大的战舰或最亮的星星。其他的事情更难以捉摸——最好的餐馆,最伟大的电影,最有影响力的书。显然,第二类从定义上来说有些主观,但你知道从哪里开始——你会在餐馆吃饭、看电影和看书。

不幸的是,旅游指南不能做到这一点。大学不像一部两小时就能看完的电影。指南公司不可能派研究人员去每所大学上课;即使他们这样做了,结果也会很草率,除非相同的研究人员在威博体育定类别的所有大学都上过课。

所以,旅游指南的工作就是威博体育他们永远不会去的餐馆、永远不会看的电影和永远不会读的书排序。相反,他们关注的是他们可以在办公椅上测量的指标:菜单的长度,汤锅的大小,叉子的次数。当然,这是有用的信息,但并不是一种合理的排名方式——这就像声称贝多芬的第九交响曲比米兰达的汉密尔顿交响曲更好,因为它有更多的音符一样有效。

随着指南的影响力越来越大,越来越多的大学开始调整他们的菜单,以适应占主导地位的模板——迎合人群。更糟糕的是,排名已经成为声誉的强大驱动力,创造了一个知识分子的回音室,其中声誉取决于排名,但排名取决于声誉。一些大学甚至向指南提交了误导性的数据,以便在自我参照的声望跑步机上爬上几个梯级。

起义

早在1995年,里德就领导了一场反对《美国新闻与世界报道》这本重达800磅的指南书的运动,因为我们坚信它的方法存在根本性的缺陷。《华尔街日报》(Wall Street Journal)的一篇头版文章披露,许多大学都在操纵招生制度——有些是通过“篡改”录取人数,有些则是完全捏造。

在这些报道之后,时任威博体育校长Steven Koblik通知《美国新闻与世界报道》的编辑,他认为他们的项目不可信,并且威博体育APP不会退还他们的任何调查问卷——这些未经审计的问卷构成了指南排名系统的基础。

里德的决定赢得了广泛的教授和管理人员的赞扬,他们中的许多人目睹了排名的有害影响。然而,第二年,《美国新闻与世界报道》在几个方面威博体育里德大学打出了最低的分数,把它降到了最低的等级——这可不是公正的典型例子。

从那以后,《美国新闻与世界报道》制定了几项可怕的措施,以防止其他大学退出其系统。2014年5月,《美国新闻与世界报道》(U.S. News)数据研究主管罗伯特•莫尔斯(Robert Morse)在美国机构研究协会(Association for Institutional Research)年度论坛上的一次演讲中透露,如果一所大学没有填写调查问卷,那么该指南就会武断地将某些关键统计数据分配到比平均值低一个标准差的地方。换句话说,该指南自动将无反应者排在平均水平以下。这种统计上的惩罚已经成为大学继续比赛的强大动力,否则排名就会下滑。

钻空子

多年来,《美国新闻与世界报道》对其系统进行了许多调整,以防止操纵。不幸的是,误报的例子仍然很普遍。2012年,几所著名大学承认提交了夸大的数据。其他院校则采用了创造性的统计方法,比如鼓励更多的学生申请——然后拒绝他们——以便在排名中上升几个等级。

可悲的事实是,威博体育APP和大学有强大的动机去玩弄制度。尽管教育界普遍持怀疑态度,但《美国新闻与世界报道》的排名仍然非常受欢迎,而且具有惊人的影响力。只有2%的大学招生主任认为排名系统在帮助未来的学生找到合适的学校方面非常有效,91%的人认为大学在欺骗这个系统。同样,89%的高中辅导员和大学招生官认为,《美国新闻与世界报道》的排名对院校质量威博体育出了误导性的结论;83%的人认为排名让未来的学生和他们的家庭感到困惑;只有3%的人认为“美国最好的大学”这个称号是准确的。

误导的假设

排名系统的下一个大问题是,他们的许多假设在Reed的背景下没有意义。以班级规模这个看似简单的问题为例——它被广泛解读为学生与教授见面时间的关键指标。里德的平均班级人数是16.8人。但里德教育的核心支柱之一是毕业论文,在此期间,学生要花很多时间与教授一对一地讨论一个研究项目,这个项目将持续一整个学年。对大多数学生来说,这是一次深刻的经历。许多校友将其描述为他们智力发展的决定性时刻。问题是,大多数指导手册不把这些项目算作“课程”,所以毕业论文——每一个里德毕业生的最高成就——就从统计中消失了。

另一个具有误导性的统计数据是所谓的投资回报率(ROI),它通常被报道为大学毕业生毕业10年后的平均工资。里德的收入是37900美元,略高于全国平均水平。但是,威博体育的毕业生中有很大一部分——大约60%——会去读研,在那里他们靠微薄的津贴生活,同时获得证书。当你看一下他们加入劳动力市场后的收入,情况就明朗多了。根据PayScale的数据,威博体育毕业生在职业生涯早期(0-5年)的平均工资为53,400美元。处于职业生涯中期(10年以上)的毕业生年薪中位数为112,700美元。

更好的选择

里德致力于与未来的学生和公众分享准确、可靠的信息。我们也认识到独立指南在帮助未来的学生识别潜在的兴趣大学方面的作用。出于这个原因,里德确实向一些指南提供了信息,包括《巴伦周刊》、《菲斯克大学指南》、《彼得森大学》、《改变人生的大学》和《普林斯顿评论》,因为我们相信它们在描述里德提供的经历、学生文化和学术环境方面做得更好。而且,是的,我们偶尔会转发一些新闻,把我们排在最书呆子大学名单的第7位,或者在最喜欢户外运动的大学名单上的第17位——毕竟,我们和其他人一样喜欢古怪的名单。

然而,从根本上说,里德继续与短暂的趋势保持距离,抵制放弃其核心原则的压力,以及对智力威博体育探索的不懈关注。我们相信追求知识的内在价值——不仅因为它拓展了人类理解的疆域,还因为知识改变了求知者的思想。

正如前校长科林·戴弗(Colin Diver)曾经写道:“威博体育是致力于培养求知欲的典范,而且是唯一致力于培养求知欲的大学。”威博体育代表了高等教育中一个相对较小、但很强大的部分,它的优点可能并不总是受到大众媒体的赞扬,但仍然可以被那些真正寻求它们的人发现。”

阅读更多

大学排名真正衡量的不是质量。乔纳森·魏著。沙龙。2018年9月16日。

另有八所大学在《美国新闻与世界报道》的排名中提交了不正确的数据。作者:Scott JaschikInside Higher Ed, 2018年8月27日。

寺庙排名丑闻:从糟糕到更糟。作者:Scott JaschikInside Higher Ed, 2018年7月20日。

《美国新闻与世界报道》大学排名:在可预测性中,一些重大变化》,作者:尼克·安德森。《华盛顿邮报》2014年9月9日。

《每年提醒你不要理会《美国新闻与世界报道》的大学排名》,作者约翰·蒂尔尼。大西洋,2013年9月10日。

《福布斯将4所大学从排名中剔除》,2013年7月25日Inside Higher Ed。

“大学排名巨人能阻止学校作弊吗?”林恩·奥肖内西(Lynn O’shaughnessy)著。大学解决方案,2013年2月6日。

乔·诺塞拉(Joe Nocera)的《大学排名骗局》(The College Rankings Racket)。《纽约时报》,2012年9月28日。

《玩弄大学排名》,作者:Richard Pérez-Peña和Daniel E. Slotnik。《纽约时报》,2012年1月31日。

《事物的顺序——大学排名真正告诉我们的东西》,作者马尔科姆·格拉德威尔。《纽约客》,2011年2月14日。

“操纵,呃,影响美国道格·莱德曼(Doug Lederman)著。高等教育内幕,2009年6月3日。

《排名之后还有生活吗?》科林·戴弗著。大西洋,2005年11月1日。

“美国《新闻腐败大学排名》,罗伯特·l·伍德伯里著。新英格兰大学顾问,2004年。

“如何让你的大学在《美国新闻与世界报道》中排名第一……”在这个过程中失去你的正直”,作者罗伯特·伍德伯里。连接,新英格兰高等教育委员会,2003年春季。

Scott Jaschik的《又一次排名捏造》。Inside Higher Ed, 2013年1月2日。

《债务、工作、多样性和谁能被录取:一项对招生主任的调查》,《高等教育内部》,2012年10月。

《小抄:大学在流行指南中夸大sat成绩和毕业率》,作者:史蒂夫·斯特克洛。《华尔街日报》1995年4月5日。