荷兰人是如何失去台湾的

安东尼奥安德拉德' 92考察了中国对西方的第一次伟大的军事胜利。

1661年春天，荷兰将军托马斯·佩德尔满怀信心地率领军队走出台湾的泽兰迪亚城堡，与中国军阀郭兴加作战。自从几十年前荷兰人在台湾沿海建立殖民地以来，他们一直在抵御台湾当地人和中国定居者的攻击。这些袭击并没有造成严重的威胁：荷兰的火枪是世界上最好的，而中国的箭和大炮似乎是欧洲中世纪的遗物。虽然佩德尔的儿子在当天早些时候被科兴加的部队打伤了，但佩德尔确信他的250名神枪手足以击败科兴加的几千人的部队。他错了。

战斗结束后，只有80名荷兰火枪手一瘸一瘸地回到了他们的城堡，这是欧洲人的惨败。然而，这一损失并不是决定性的：又过了一年，荷兰殖民地才向令人生畏的科兴加军队投降。

中荷争夺台湾的战争提出了一些诱人的问题：中国军队是如何击败拥有优越军事技术和组织的荷兰军队的？相反，几百名荷兰人是如何在这么长时间内抵抗科兴加的庞大军队的？这些谜题正是历史学家安东尼奥·安德拉德在《失落的殖民地：中国对西方的第一次伟大胜利的不为人知的故事》一书中试图威博体育探索的。

托尼奥总结说，一系列生态、技术和个人因素促成了科兴加戏剧性的胜利。在采用这种多方位的方法时，他打破了历史学家用来理解近代早期欧亚互动的二元对立——正统或修正主义，欧洲中心或亚洲中心。这种不拘一格的做法对托尼奥来说并不新鲜，自从他在校园的第一天看到里德的纪录片《不同的鼓手》（A Different Drummer）后，他就一直在挑战传统。

在威博体育的头两年，托尼奥在生物系大楼的大厅里展开了对真理的威博体育探索。他想成为一名生物学家或神经生理学家，但当他不得不杀死并解剖一只老鼠时，他改变了主意。他花了一年半的时间重新定位自己，在家乡盐湖城和台湾学习中文和历史。

虽然托尼奥最终以人类学专业毕业于威博体育，但他最受玛拉基·哈科恩（Malachi Hacohen， 1989-93年历史）的思想史课程启发，哈科恩现在是杜克大学的终身教授。在哈科恩关于德国对法国文化影响的课上，托尼奥学会了寻找异花授粉，即形成历史深层根源的联系。论文完成后不久，他又回到了象牙塔，在伊利诺伊大学（University of Illinois）获得硕士学位，在耶鲁大学（Yale）获得博士学位。他先后在纽约州立大学和埃默里大学教授历史，此后一直在埃默里大学任教。

托尼奥的好奇心反映在他作为世界历史学家的自我描述中，并在《失落的殖民地》中得到体现。以科学家对细节的关注，他展示了荷兰人是如何长期抵抗中国的攻击的，原因有两个：他们的战舰和堡垒。

荷兰船只比中国帆船更大、更重，携带的大炮也更多，这使他们在开阔的水域和清澈的条件下占据了上风。对中国人来说幸运的是，这些情况很少发生。荷兰船只经常在台湾猛烈的季风和浅水中挣扎，而兴嘉的帆船则利用其超强的速度和对海岸线的熟悉度发动突然袭击。然而，在这场战争中，敏捷性比火力更重要。荷兰船只的复杂索具和多帆使它们能够逆风航行——这是与单帆的中国帆船相比的关键优势。

第二，也是最重要的，荷兰人的优势在于他们堡垒的设计。文艺复兴时期的堡垒于15世纪在意大利发展起来，当时围城中使用的大炮数量和火力越来越大，开始压倒传统的城堡。作为回应，紧张的领主们开发了一种新型堡垒；他们的主要创新是从每个角落和沿着堡垒的墙壁间隔伸出一个角度的堡垒。这些堡垒使防御者能够将整个堡垒的城墙置于他们的火力范围内，从而消除了死角——沿着堡垒城墙难以或不可能覆盖的区域——传统上，围城军队专注于爬上堡垒或炸开堡垒。这反过来又导致了一场更大更好的攻城技术军备竞赛。攻击欧洲的堡垒变成了一场旷日持久的精心策划的围城和反围城战。

中国的堡垒演变不同。虽然它们让欧洲的同类建筑相形见绌，但它们的设计很简单：厚而平的墙壁呈直角。其中一些堡垒确实有从城墙延伸出来的防御哨所，但这些哨所只能提供有限的掩护。在他在中国大陆的战役中，他仅仅是用他训练有素的庞大军队冲垮了许多这样的堡垒。当他第一次进攻泽兰迪亚城堡的尝试以惨败告终时，他感到沮丧。

在他的第一次冲锋导致了灾难之后，科辛加在一座小山后面设置了大炮，试图炮击堡垒，使其屈服。荷兰人建造了一个新的防御工事来提供反击，但科辛加知道他的原始攻城工事是有意义的。接下来，他建造了一座带有文艺复兴设计元素的沿海堡垒，试图切断泽兰迪亚与海运的供应。荷兰人再一次建立了一个反防御工事，避免了威胁。

多亏了一个名叫汉斯·拉迪斯（Hans Radis）的酒鬼欧洲叛徒提供的关键情报，科辛加最终占领了泽兰迪亚。拉迪斯告诉科辛加，他需要一套更复杂的攻城战术来取胜——科辛加听了。

对托尼奥来说，孔兴加是一个寓言，说明了为什么中国人最终能够在台湾击败荷兰人。科辛加克服了荷兰的技术优势，因为他富有创造力和适应性。他在一年内对欧洲人花了几个世纪才发展起来的文艺复兴时期的技术有了初步的了解。荷兰的领导地位并不能很好地经得起历史的审视。与科兴加相对应的弗雷德里克·科yet傲慢而固执：他与高级军官和地区将领的争吵导致了物资和支持的重大损失，他迅速将低级士兵安置在他们的位置上，使紧张局势（他们被关在城堡里数月）常常难以忍受。佩德尔和他的火枪手输掉了这场战斗，因为他太傲慢了，没有注意到由经验丰富的陈泽将军率领的中国军队正以夹击的方式包围他们的警告信号。

这些发现使托尼奥得出结论，尽管技术、环境和机遇在荷中战争中都发挥了重要作用，但最终最决定性的因素是人。写一部以人为本的历史是不正统的，也是有风险的。但有时你只需要跟着不同的鼓点前进。

13岁的历史专业学生迈尔斯·布莱恩正在写一篇关于激进环保主义的论文。

标签：校友，书籍，电影，音乐