细枝末节

在一个“假新闻”盛行的时代，文科教育比以往任何时候都更加重要。

今天是总统大选后的第二天，和大多数美国人一样，我对选举结果感到惊讶，甚至震惊。

现在不是讨论我对候选人看法的时候和地点。但我认为有必要问一个基本的问题。选民是否获得了做出明智选择所需的信息？

乍一看，这个问题听起来很荒谬。历史上从来没有哪一场政治竞选像这次选举那样吸引了媒体的关注。从特朗普的头发到克林顿的裤装，这场竞选的每一个方面，无论多么微不足道，都一直是审视甚至蔑视的对象。（在我写这篇文章的时候，在100家新闻网站上搜索“特朗普和克林顿”，会有7300万个搜索结果。）

是。信息像消防栓一样喷涌而出。但这种数据洪流让选民很难区分信号和噪音，以及标题党带来的后果。社交媒体的兴起及其“趋势”算法催生了一个奇怪的影子世界，充斥着难以与事实区分的错误信息和谣言。

《纽约时报》（New York Times）最近的一篇报道引用了一些发人深醒的例子：一家假新闻网站声称，一名与调查克林顿邮件事件有关的联邦调查局特工谋杀了妻子，然后开枪自杀。另一篇报道称，克林顿承诺赦免投票威博体育她的无证移民。超过1.1万名推特用户转发了一条关于费城投票机被操纵的推文。而这只是冰山一角。

假新闻像蝗虫一样涌入社交媒体，加深了偏见，玷污了声誉，强化了刻板印象，激起了愤怒。具有讽刺意味的是，制造假新闻比制造真新闻更容易——毕竟，假新闻不需要实际报道。

不幸的是，这种趋势强化了旧的趋势——新闻和娱乐之间的界限越来越模糊，我们倾向于阅读那些证实我们现有假设的文章，而不是挑战它们。

大型社交媒体平台可能会改进它们的算法，但我并不抱太大希望。相反，我认为现在是时候加倍投入我所知道的最好的解药——教育，特别是文科教育。

我们如何区分真假陈述呢？我们如何区分讲述和琐碎？一旦我们形成了一个假设，我们能找到一种方法来验证它吗？我们是否可以借用文学的见解来阐明历史？将化学概念威博体育于政治学问题？

这些正是威博体育的学生们努力解决的问题。我相信，它们是抵御可能摧毁我们共和国的虚假信息浪潮的最佳防御手段。