迪恩·尼科尔森对《华尔街日报》社论提出质疑

说《华尔街日报》编辑委员会错误地描述了哼哼110的变化。

克里斯·利德盖特1990年写的 | 2018年4月26日

威博体育APP院长奈杰尔·尼科尔森说《华尔街日报》编辑委员会在指责里德向恶霸低头修改110年级的课程时“偏离了轨道”。他的响应出版于4月26日。

《华尔街日报》4月20日发表的社论指责威博体育“屈服于让政治压倒教育的要求”,将古地中海以外的课程扩展到墨西哥城和哈莱姆区。

古典学者尼科尔森教授说,这篇社论错误地将里德修改《第110号》的决定仅仅描述为学生抗议的结果,而事实上,教职员工多年来一直在讨论教学大纲。

他还指出,课程的变化“不会在任何文化战争中选择一方”,而是专注于Hum 110的教育目标,包括分析基本的人文问题和从多个角度威博体育探索文明。

这篇社论精心挑选了在长达一年的课程抗议期间所提出的评论和策略,以适应其叙述,并拒绝承认这些变化的知识基础。

《华尔街日报》还暗示,里德是阻碍对其所谓的“西方文明核心文本”的研究的同谋,尼科尔森认为这一建议几乎是奇怪的。

“一方面,新的Hum 110课程,这仍然是所有人都需要的 大一 ,包含了许多文本,甚至连编辑委员会《华尔街日报》将被描述为西方文明的核心文本,”他在接受《Reed》杂志采访时表示。另一方面,“西方文明核心文本”的观念急需受到质疑。这些不包括更现代的文本吗?这些不包括美国文本吗?如果他们不这样做,也许他们应该这样做。”

《华尔街日报》的社论是收费的。然而,这篇社论已被转载到其他地方。

标签:学者,机构,教授